Milenio 3 04/06/2011

Mostrando entradas con la etiqueta ciencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ciencia. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de abril de 2009

PANDEMIAS ¿ FICCIÓN O REALIDAD PUESTA DE MANIFIESTO EN ESTOS DÍAS ?

La gripe porcina que en estos días está golpeando principalmente a México y en menor medida a los EE.UU, no es ninguna ficción es una realidad que probablemente desde una visión positiva quedará esta vez aviso. Pero ¿ es inevitable una nueva pandemia mundial que golpee a todo el planeta ?. ¿ Están controladas las granjas de animales, se extreman las medidas higienico-sanitarias?.
Es curioso como este documental de la prestigiosa National Geographic, da un detallado e hipotético caso de pandemia mundial.
Este documental explica desarrollo de una enfermedad erróneamente considerada inofensival, la gripe o influenza. Casi cien años después de la aterradora pandemia de gripe española de 1918-19 que causó más de 25 millones de víctimas alrededor del globo, los equipos de investigación aún tratan de comprender como pudo llegar este virus a tales magnitudes. y en este documental se pone un ejemplo ficticio para demostrar lo rapido y fatales que pueden llegar a ser estos virus.





domingo, 15 de febrero de 2009

Combustión espóntanea humana

La combustión espontánea es la incineración del cuerpo de una persona sin la aparente presencia de una fuente externa de ignición. Aunque la causa de tal combustión ha sido durante muchos años un completo misterio, en general hoy se acepta que la razón más probable de su ocurrencia es un fuego no espontáneo con efecto mecha.

El fuego suele estar localizado en el cuerpo de la víctima. Los muebles y electrodomésticos cercanos a la víctima suelen quedar intactos. Los alrededores de la víctima sufren poco o ningún daño.
El cuerpo de la víctima suele quedar mucho más quemado que en un incendio convencional. Las quemaduras, sin embargo, no se distribuyen uniformemente por todo el cuerpo. El torso suele quedar muy gravemente dañado, a veces reducido a cenizas, pero las extremidades de las víctimas suelen quedar intactas.
La mayoría de los casos de combustión espontánea suceden bajo techo.
Los electrodomésticos (por ejemplo, televisores) situados sobre un aparador o similar pueden sufrir daños.
Las víctimas son con frecuencia mujeres.
Las víctimas tienen con frecuencia sobrepeso.
La mayoría de las víctimas también son consideradas alcohólicas.
Nunca hay testigos oculares creíbles del proceso real de combustión.

Al estar compuesto en gran parte por agua, el cuerpo humano no arde muy bien. Sin embargo, en muchos casos de combustión espontánea, los cuerpos de las víctimas fueron reducidos a cenizas. Para llegar el cuerpo a tal estado se necesitan temperaturas de más de 1.700°C. Incluso en los modernos crematorios, que alcanzan temperaturas cercanas a los 1.100°C, los huesos no se consumen completamente y tienen que ser molidos.
Muchos asesinos han intentado quemar a sus víctimas, a menudo en un intento de encubrir su crimen. Sin embargo, en cuanto el acelerante (químico, típicamente un líquido inflamable, usado para favorecer la ignición de un fuego) se consume la víctima deja de arder. Además, las investigaciones forenses no revelaron el uso de ningún acelerante en supuestos casos de combustión espontánea.
Así que por tanto un fuego ordinario tendría que haber sido extraordinariamente intenso para provocar el efecto observado en la víctima, pero por otra parte esto entra en contradicción con el daño limitado a los alrededores.

Por supuesto, como con todo fenómeno paranormal aparente, hay cierto número de teorías que intentan explicar cómo sucede la combustión espontánea. Una tiene una base científica, la mayoría no. La explicación científica (con pequeñas variaciones) es la siguiente:
La víctima muere repentinamente (por ejemplo de un ataque al corazón) o pierde la consciencia o la movilidad debido a un exceso de alcohol.
Un cigarrillo o alguna otra fuente de llamas prende las ropas de la víctima, que empiezan a arder, quizá por estar mojadas de alguna bebida alcohólica, y provocan la muerte de la víctima si ésta seguía viva. Se produce el efecto mecha.


Hay numerosas teorías acientíficas y pseudocientíficas.

El efecto mecha

La teoría del efecto mecha afirma esencialmente que una persona resulta quemada por su propia grasa tras haber sido prendida, accidentalmente o de otra forma. Un cuerpo humano vestido es como una vela vuelta del revés: la grasa humana (la fuente de combustible) está dentro y las ropas de la víctima -la mecha- está fuera. Se produce así un suministro constante de combustible, a medida que la grasa que se derrite empapa las ropas de la víctima. La grasa contiene una gran cantidad de energía debido a la presencia en ella de largas cadenas hidrofóbicas.

Usando un cerdo muerto envuelto en una manta y situado en una habitación simulada, la BBC propuso demostrar la teoría del efecto mecha en su programa de televisión científico QED. Se vertió una pequeña cantidad de gasolina sobre la manta como acelerante. Tras prender la gasolina, los investigadores dejaron arder la manta por sí misma. La temperatura del fuego fue medida regularmente y era de sólo unos 800°C. A medida que el fuego quemaba la piel del cerdo, su grasa subcutánea se derretía, fluyendo hasta la manta. La médula ósea, que contiene gran cantidad de grasa, también contribuyó al fuego. El mobiliario de alrededor no sufrió daños, aunque se fundió la carcasa de plástico de una televisión situada sobre un aparador. El fuego hubo de ser apagado manualmente después de siete horas, cuando la mayor parte del cuerpo del cerdo había sido reducida a cenizas.
Con este experimento, los investigadores de la BBC explicaron las siguientes características de la combustión espontánea:
El fuego está altamente localizado: las llamas tenían menos de 50 centímetros de alto, por lo que el fuego normalmente no se propaga a los muebles cercanos.
El cuerpo resulta severamente quemado: el fuego, relativamente no muy caliente, puede arder durante un largo periodo de tiempo, como ocurrió en el experimento, al ser alimentado por la propia grasa corporal de la víctima, lo que explica por qué el cuerpo puede arder durante tanto tiempo.
Los electrodomésticos situados sobre aparadores o similares se queman: el fuego calentó continuamente el aire y produjo una corriente de convección. El aire caliente subía, lo que provocó que se derritiera el plástico del televisor.

Otra teoría afirma que bajo ciertas circunstancias la electricidad estática sube hasta niveles tan peligrosos en el cuerpo humano que una descarga en forma de chispa puede prender las ropas.
Un shock eléctrico estático perceptible creado al realizar ciertas actividades mide típicamente 3.000 voltios. La carga eléctrica puede subir a niveles muchos más altos dependiendo de otras condiciones tales como la humedad. Caminar por una alfombra puede crear una diferencia de potencial de 1.500 a 35.000 voltios.
Las descargas de electricidad estática pueden prender los gases de hidrocarburos en las gasolineras, y son una de las posibles causas de explosiones en las mismas que popular pero erróneamente se creen causadas por las radiaciones de los teléfonos móviles. El 70% de estos sucesos ocurren en un clima frío y seco, que favorece la carga de electricidad estática.
El fenómeno de enormes cargas estáticas en cuerpos humanos fue advertido por primera vez por el profesor Robin Beach del Instituto Politécnico de Brooklyn. El profesor Beach creía que alguna persona podía llegar a acumular la suficiente carga estática como para prender materiales inflamables al contacto con su cuerpo. Aunque propuso esto como una posible causa para los casos de combustión espontánea, Beach no creía que hubiera una relación con la presunta combustión espontánea genuina, puesto que ninguna forma conocida de descarga electrostática podría hacer que los tejidos de cuerpo humano ardiesen. Sí creía que una descarga estática lo suficientemente fuerte podía provocar la ignición de polvo o pelusa en la ropa.
John E. Heymer da en su libro The Entrancing Flame dos ejemplos de supervivientes de descargas estáticas potencialmente fatales, ambos con testimonios oculares. Los testimonios aparecen como declaraciones escritas y firmadas, omitiendo algunos detalles para preservar la intimidad de los testigos. Dichos casos son:
Debbie Clark, quien en septiembre de 1985 observó que ráfagas de luz azul emanaban ocasionalmente de su cuerpo.
Susan Motteshead,quien en el invierno de 1980 sufrió un incendio espontáneo de sus ropas, según el testimonio de su hija.

Heymer sugiere que en estas personas con desequilibrios emocionales, un proceso psicosomático puede disparar una reacción en cadena liberando hidrógeno y oxígeno dentro del cuerpo, detonando una reacción en cadena de explosiones mitocondriales. Las teorías de Heymer han encontrado muy poco apoyo.
El pyroton:
Larry Arnold es un investigador privado, que ha dedicado una gran parte de su tiempo a la controversia de la combustión espontánea. Es el director de una organización llamada "Parascience International".
En su libro de 1995 sobre la combustión espontánea titulado Ablaze! (¡En llamas!) especula con la existencia de una partícula subatómica aún desconocida a la que se refiere como pyroton, que sería emitida en los rayos cósmicos. Normalmente esta partícula pasaría a través del cuerpo sin interactuar con él, como un neutrino, pero ocasionalmente, al colisionar con un núcleo celular podría desatar una reacción en cadena que destruye el cuerpo por completo.

Uso en la ficción

La combustión espontánea humana se usa ocasionalmente en las obras de ficción. Charles Dickens la usó como un recurso argumental en su novela La casa desierta (1853), lo que atrajo la atención sobre el fenómeno. La serie de televisión Picket Fences incluyó un episodio en el que un personaje habitual moría de esta forma. El experimento del efecto mecha fue reconstruído en el episodio Face Lift de la serie de televisión CSI: Las Vegas. La película This Is Spinal Tap incluye varias referencias a la combustión espontánea humana, pues dos de los baterías de la banda ficticia «explotaron sobre el escenario», en palabras de la propia banda.
La película Combustión espontánea (1990) protagonizada por Brad Dourif hace referencia a muchos hechos que han sido advertidos en casos de combustión espontánea. Por razones relevantes para la trama, la causa del fenómeno se atribuye en la película a envenenamiento por radiación.

Para aportar más pistas sobre este misterio o no, contrastamos dos videos, el primero de National Geographic y el segundo por la BBC.




martes, 13 de enero de 2009

DESAPARICION DE GRANDES COLONIAS MUNDIALES DE ABEJAS.

El fenómeno conocido como Trastorno del Colapso de las Colonias (CCD, —Colony Collapse Disorder—), se caracteriza por la repentina e inexplicable pérdida de colonias de abejas.

Un día cualquiera, miles de abejas salen de su colmena en busca de polen y néctar y nunca más regresan. Desaparecen sin dejar rastro.

Seguramente habrán oído noticias sobre las grandes desapariciones de colonias de abejas en el mundo. Muchos tratan de ver en estas desapariciones un mensaje o un misterio que ha sido fortalecido por la conocida frase atribuida a Albert Einstein: "Si las abejas comenzaran a desaparecer, a la humanidad le quedaría pocos años de vida" y al guión de la última película de M.Night Shyamalan titulada 'El incidente'.


No se sabe todavía la causa, pero el hecho amenaza la producción de muchos cultivos. Ya que frutas, hortalizas, y frutos secos dependen de la polinización de las abejas para poder continuar, y si la población de abejas ha bajado a la mitad en un mes, es sumamente alarmante no sólo por el hecho en sí, sino por cómo va a afectar la reproducción de todos esos vegetales.

. Cuando faltan las abejas se ve afectado todo el proceso de crecimiento de numerosos cultivos, como kiwis, almendras, verduras, aguacates, ya que no existe el agente polinizador encargado de asistir a esas plantas en su reproducción

Ya tienen algunos culpables, como por ejemplo el exceso del uso de agroquímicos, que causan un descenso de la biodiversidad. Al reducir el espectro de las plantas y flores que son el alimento de las abejas, esto las termina destruyendo.
Otra teoría le echa la culpa a los pesticidas, prohibidos en ciertos países de Europa, pero extendidos en EEUU, y que podrían estar afectando la capacidad de las abejas para navegar de vuelta a la colmena.
Hasta el momento y resumiendo varias hipótesis que explicarían estas desapariciones que son frecuentes pero en porcentajes mucho menores a los actuales, serían las siguientes:

1) El resurgimiento o aparición de nuevos agentes patógenos como hongos y bacterias.
2) La presencia de químicos ambientales que causan la muerte de las abejas.
3) La combinación de agentes estresantes (plagas, enfermedades o déficit nutricional) que interactúan debilitando las colonias y facilitando la invasión de patógenos oportunistas.
En otras partes del mundo se dan como posibles causas del colapso de las colonias el cambio climático, la presencia de cultivos transgénicos y las ondas electromagnéticas emitidas por los teléfonos móviles que interfieren con los sistemas de vuelo y de orientación de las abejas.
Sin embargo, ninguna de las hipótesis se ha podido comprobar hasta ahora.
Lo único que podemos tener claro en estos momento es que el fenómeno está ocurriendo principalmente en países desarrollados como EEUU, el continente europeo o Taiwán.

El misterio no es tal misterio y la causa de tan repentina y masiva desaparición es importante para buscar una solución y establecer causa que se me antoja atrevidamente producto de una causuística variada.
Lo que tenemos que valorar, reflexionar y preguntarnos es ¿ Qué está pasando al ser humano y a que cargas estamos sometiendo al planeta y los seres vivos ?.El misterio radica en la naturaleza del hombre y no en fenómenos extraños.
Les dejo con este video de la Televisión Gallega donde se analiza el fenómeno. Está en Gallego pero es fácilmente entendible.

viernes, 12 de septiembre de 2008

RETOS CIENTIFICOS ¿ BENEFICIOS EN LA SOCIEDAD ?

Se está hablando mucho sobre el Acerelador de partículas construido entre las fronteras de Francia y Suiza en el subsuelo.


Se habla mucho de gran reto científico pero poco de los posibles beneficios en la sociedad del siglo XXI, otro tanto sobre otros grandes experimentos en marcha en otras partes de la geografía planetaria.

Se comenta sobre los peligros en la experimentación científica con el Acerelador de partículas pero la respuesta es la misma que se dió en su momento con las centrales nucleares etc etc.. . Probablemente desde la ignorancia pero también desde la "prudencia" nos invade el temor a lo desconocido, otros tantos lo ven como un hito histórico científico por sus posibles resultados y otros tantos quizás tratarán de ver la productividad de unas experimentaciones en aplicaciones igual militares.


Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Distribuida por: Free Blogger templates